星座可信吗?有科学依据吗?

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。

还是有一定科学依据的。早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己，这种现象被称为巴纳姆效应。

星座其实还是有一定的科学依据的。这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。不知道从什么时候开始，星座已经慢慢的渗透进了我们的生活中。

星座有可信度吗

1、星座是可信的。首先来谈谈为何很多人觉得星座不可信。从西方传入，大多数人对星座的理解仅仅停留在太阳星座上，涉及更深层次的占星内容不够了解，这一点就如同中国的十二生肖。十二生肖也就是婚配的时候会用的稍微多点，但要详细婚配，仍然会合八字。单纯的十二生肖有多可信，星座就有多可信。

2、总而言之，星座说是不可靠的，如果一个人一味依靠星座运势等等什么的去发家致富谈恋爱，那么这个人基本上就没什么发展了，因为自己已经把自己 束缚在星座这个框里了。

3、星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。

4、星座没有可信度。星座是指根据太阳的位置将天空划分为12个区域，每个区域对应一个星座，而占星学则是根据星座的位置和相互关系来预测人的性格和命运。然而，星座和占星学都缺乏科学依据，因此它们的可信度很低。首先，星座的划分是基于古代的天文学观测和文化传统，而不是现代科学理论。

5、星座是可以相信的！相信星座的名人 1．弗兰西斯·培根（1561-1626）　水瓶座 在法国皇室占星术家的影响下，科学家培根本人也从事起占星术，他提倡；净化；占星术科学，但在晚年时他放弃了这种观测星座的做法。

6、可信度达到百分之九十，星座主要分析的是人的性格问题，什么样的性格适合交什么样的朋友，什么样的性格适合什么样的对象。

十二星座可信吗,有科学依据吗?

星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

朱进认为，将黄道十二星座与人的性格命运对号入座，只反映了人们希望找到“精神宇宙运行规律”的愿望，是没有任何科学依据的。星座观点 按照占星术的观点，黄道十二宫与每个人的命运息息相关，最普遍的一种观点是，十二宫平均分配在一年中，每个人根据自己的出生日期都可以归入某一星座。