星座看阴历还是阳历?

1、星座是按照阳历月份计算的，例如你是农历1990年12月18出生，通过查询万年历当天的阳历为1991年2月2日，那么你就是水瓶座，而不是射手座。

2、星座划分是按照阳历划分的，也就是世界公历，因为世界公历起源于基督教，而星座也是希腊天文学家将天体星座和时间历法相结合而形成的一套体系，所以十二星座的划分肯定是按照公历划分的。

3、星座这是很多初识星座朋友都会有的疑问，肯定地说：星座是按阳历(新历)算的。

4、星座是按阳历的，因为星座就是西方传来的，而阳历也是西方通用的国际历法，因此用阳历来计算星座更加准确。

十二星座准吗

星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。

你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。

星座分析的性格准不准1 星座解析性格还是挺准的，尤其是和生肖放在一起看得时候。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。

十二星座准不准？ 准不准，当然不能确定啦。 星座什么的有的预测你的性格和什么的，其实是有一定的根据的，我个人就相信很多，但并不是全信。有很多根据星座和生肖预测性格的，我都深切体会到准确。

肯定有准的地方，不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性，比如白羊座多半开朗，天蝎座多半内向，我在身边的朋友身上都得到了验证。

星座靠谱吗?真的很准么?

星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。

总而言之，星座说是不可靠的，如果一个人一味依靠星座运势等等什么的去发家致富谈恋爱，那么这个人基本上就没什么发展了，因为自己已经把自己 束缚在星座这个框里了。

星座的性格是通过对这一时间人性格的统计得出的结论，所以有一部分会不同，但是绝大部分是可信的。

星座上的说法不能全信，但有些也很准，但不能以它为标准。世界上有10多亿人，星座才分12个，怎么能全凭星座上说的做事呢。有些事参考下星座上的可以，但最主要还是要看自己的想法。

十二星座的时间划分准确吗?

十二星座的出生日期准确来说是根据中国传统的二十四节气的中气时间来划分的。

十二星座的日期准确来说是根据中国传统的二十四节气的中气时间来划分的。不过，这种划分方法只适用于十二星座之太阳星座。

只是借用了十二星座划分的时间概念，用途完全不一样，衍生的理论更是差了十万八千里，以双子座为例，只要出生时间为5月21日~6月21日（公历、阳历）的人，都可以被称为双子座，其他星座也是如此。

巨蟹座在狮子座的西边，长蛇头的北面，是黄道十二星座中最暗的一个，座内最亮星只有98m，根本看不出螃蟹的形状，这也许是因为赫剌克勒斯的一棒早把它打得粉碎的缘故吧。中心位置：赤经8时10分，赤纬20度。在双子座之东，狮子座之西。

你的星座：你出生的时间，就是太阳经过黄道十二宫和十二星座时所在的位置，那就是你的个人星座。

星座准吗?有科学依据吗?

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。

一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。

星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。

星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。

所以，这应该是没有科学依据的。星座真的可信吗？。星座准吗有科学依据吗：星座到底准不准？有科学依据否？ 星座的话，有的准，有的也不准。每个人都有不同的性格，只是相同星座的人会有一些地方很像罢了。